Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 3600XT — представники різних поколінь та архітектур. Перший — енергоефективний чип 2023 року для компактних систем, другий — потужний 6-ядерний процесор 2020 року для настільних ПК. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань: офісної роботи, ігор чи багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i3 N305 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 4411) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 1821 проти 1339). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Intel Core i3 N305 може бути цікавий для енергоефективних збірок завдяки низькому TDP, але за загальною продуктивністю поступається старшому конкуренту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9696 проти 4411 балів).
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 5 3600XT на 36% вища (1821 проти 1339).
  • Ryzen 5 3600XT значно швидше компілює код (60.2 Klines/sec) та обробляє файли (738.4 MB/sec) порівняно з i3 N305 (41.7 Klines/sec та 447.7 MB/sec відповідно).
  • Intel Core i3 N305 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 3600XT — старіший, але потужніший настільний процесор 2020 року.
  • У тесті Passmark багатоядерний показник Ryzen 5 3600XT майже вдвічі вищий (18641 проти 9963), що свідчить про його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, тому в іграх він буде набагато продуктивнішим, особливо в сучасних проектах, чутливих до частоти ядер.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності цілком достатньо, а низьке енергоспоживання робить його ідеальним для компактних та тихих систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9696) він добре справляється з рендерингом відео та роботою у важких редакторах, значно випереджаючи i3 N305.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3600XT має вищий рейтинг інтегрованої графіки (27 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.