Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для ноутбука, часто доводиться порівнювати сучасні енергоефективні моделі з перевіреними рішеннями минулих років. Intel Core i3 N305 (2023 рік) та AMD Ryzen 5 4500U (2020 рік) належать до різних поколінь, але обидва орієнтовані на тонкі та легкі пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4500U випереджає Intel Core i3 N305 за більшістю показників продуктивності: він швидший в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Особливо помітна перевага в багатоядерних сценаріях (5920 проти 4411 балів). Однак Intel Core i3 N305 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але N305 новіший) та вищу швидкість у деяких синтетичних завданнях, як-от Clang compilation та HTML 5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 4500U. Для базових офісних завдань і тривалої автономності підійде Core i3 N305.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4500U має вищу однопотокову продуктивність (42 бали проти 38), що підтверджується результатами Cinebench R23 (1151 проти 1018) та Geekbench 6 (1491 проти 1339).
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 4500U також лідирує: Cinebench R23 (5920 проти 4411) та Passmark (10916 проти 9963), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Intel Core i3 N305 швидше компілює код (Clang compilation: 41.7 Klines/sec проти 29.7) та обробляє HTML-сторінки (123.7 pages/sec проти 94.1), що може бути важливим для веб-розробників.
  • AMD Ryzen 5 4500U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (513.8 MB/sec проти 447.7) та обробки фото (45 images/sec проти 42.1), що корисно для роботи з медіа.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 вийшов у 2023 році, що може означати сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 5920

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 4717

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 10916

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 4500U?

AMD Ryzen 5 4500U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (20 балів проти 18), що робить його більш придатним для ігор. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — вони підходять для казуальних та старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він новіший і може запропонувати кращу автономність, але поступається Ryzen 5 4500U в продуктивності.

Який процесор швидше працює з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 4500U виграє завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 5920 проти 4411). Він краще впорається з одночасним запуском кількох програм та важких завдань.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для програмування?

Так, особливо для веб-розробки: він показує високу швидкість компіляції (41.7 Klines/sec) та обробки HTML. Для складніших завдань (наприклад, компіляція великих проєктів) Ryzen 5 4500U буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4500U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (20 балів проти 18) та кращу продуктивність у тестах обробки зображень (45 images/sec проти 42.1). Він краще підійде для легкого редагування фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.