Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший вийшов у 2023 році та побудований на архітектурі Alder Lake-N, а другий дебютував у 2022 році на базі Zen 3. Обидва чипи пропонують гідну енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i3 N305 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — на 84%, а інтегрована графіка — на 39%. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8135) майже вдвічі перевищує показник Intel (4411). Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками, редагування відео чи ігор — Ryzen 5 5625U буде кращим вибором. Intel Core i3 N305 підійде для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду контенту, де важливіша енергоефективність і низька ціна.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8135 проти 4411 у Intel Core i3 N305.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 5625U вища на 35% (Geekbench 6: 1906 vs 1339), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (25 балів) помітно потужніша за Intel UHD Graphics (18 балів), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Intel Core i3 N305 трохи енергоефективніший (обидва мають 100 балів за цим параметром), але Ryzen забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • У тестах Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 5625U (14907) на 50% вищий, ніж у Intel Core i3 N305 (9963), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Intel Core i3 N305 підійде лише для легкого монтажу відео 1080p. Для серйозної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 5 5625U, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core i3 N305 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, але AMD Ryzen 5 5625U пропонує значно кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для програміста?

Intel Core i3 N305 впорається з базовими завданнями (текстовий редактор, компіляція невеликих проектів). Для серйозної розробки з важкими IDE, Docker або компіляцією великих кодових баз краще підійде AMD Ryzen 5 5625U.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Обидва процесори добре справляються з офісними програмами, браузером та відеодзвінками. Intel Core i3 N305 буде дешевшим і достатнім для базових потреб, але AMD Ryzen 5 5625U забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.