Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на продуктивні ігрові та робочі моделі. Core i3 N305 вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 6600H дебютував на рік раніше. Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва CPU можна зустріти в сучасних лептопах. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i3 N305 за більшістю показників продуктивності. Він має вищі результати в однопотокових і багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10226 проти 4411, Geekbench 6 (багатоядерний) — 8529 проти 5277. Ryzen 5 6600H також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Core i3 N305 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або ресурсомістких завдань, обирайте AMD Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Core i3 N305 (4411).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H має 1458 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1018 у Intel, що дає йому перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H отримує 29 балів за графіку проти 18 у Core i3 N305, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Core i3 N305 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen), що ідеально для ультрабуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 6600H набирає 51 бал проти 42 у Core i3 N305, що підтверджує його вищу продуктивність у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1458 проти 1018) і кращій інтегрованій графіці (29 балів проти 18).

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео та фото?

Так, але він поступається Ryzen 5 6600H. Наприклад, обробка фото: 42,1 зображення/с проти 73,7 у Ryzen. Для легких завдань Core i3 N305 достатньо, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для базових завдань (браузинг, офіс, відео). Для ігор або важких програм краще розглянути AMD Ryzen 5 6600H.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 6600H має вищий загальний рейтинг (51 бал проти 42), що свідчить про його перевагу в продуктивності та функціональності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.