Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 6600U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю: Ryzen 5 6600U значно випереджає конкурента в багатопотокових завданнях та має потужнішу інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 майже вдвічі вищий (9828 проти 4411), а Geekbench 6 демонструє перевагу в 37% в одноядерному та 36% у багатоядерному режимах. Процесор також краще справляється з компресією файлів, рендерингом та обробкою фото. Водночас Intel Core i3 N305 пропонує аналогічну енергоефективність, що робить його прийнятним вибором для базових офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна вища швидкодія в робочих додатках або іграх — обирайте Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U має майже вдвічі вищий результат Cinebench R23 (9828 проти 4411) та на 68% кращий Passmark (16545 проти 9963).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 47% у Geekbench 6 (1947 проти 1339) та на 44% у Cinebench R23 (1493 проти 1018).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U отримав вищий бал за графіку (27 проти 18), що дає змогу запускати прості ігри та прискорювати обробку зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, тому однаково добре підходять для автономних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 6600U швидше стискає файли (837 MB/s проти 447 MB/s) та рендерить PDF (219 Mpixels/s проти 162 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку, тому краще підходить для ігор. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N305 більше орієнтований на базові завдання.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 6600U порівняно з Intel Core i3 N305?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими програмами, редагуєте відео або граєте в ігри. Для простих офісних завдань і вебсерфінгу продуктивності i3 N305 цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи залежатиме від ємності батареї ноутбука.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для відеомонтажу?

Лише для дуже легкого монтажу. Через низьку багатопотокову продуктивність рендеринг відео буде повільним. Для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 5 6600U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i3 N305 приблизно на 40-47% у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, що дає помітну перевагу в повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.