Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. N305, випущений у січні 2023 року, орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 5 7500F (липень 2023) пропонує значно вищу продуктивність для ігор та робочих завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова швидкість, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно перевершує Intel Core i3 N305 майже в усіх аспектах продуктивності: однопотокова швидкість вища на 89%, багатопотокова — у 3,1 раза. У Cinebench R23 багатоядерний результат 13809 проти 4411, а Geekbench 6 показує 13306 проти 5277. N305 виграє лише в енергоефективності, що робить його придатним для компактних ПК та офісних завдань. Для ігор, рендерингу та важких додатків Ryzen 5 7500F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F має score 72 проти 38 у N305, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F набирає 29 балів проти 11, забезпечуючи втричі вищу швидкість у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F має score 38 проти 18, що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але N305 споживає значно менше енергії, що ідеально для енергоощадних збірок.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7500F (13809) у 3,1 раза вищий за N305 (4411), а в Passmark — 26950 проти 9963.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 проти 38 балів) та кращій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, N305 достатньо продуктивний для веб-серфінгу, текстових редакторів та базових додатків, але для важких задач краще обрати Ryzen 5 7500F.

У чому перевага AMD Ryzen 5 7500F над Intel Core i3 N305?

Ryzen 5 7500F має втричі вищу багатопотокову продуктивність, кращу однопотокову швидкість та вищі результати в усіх бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий score енергоефективності, але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для рендерингу відео?

Так, але через низьку багатопотокову продуктивність (11 балів) він значно повільніший за Ryzen 5 7500F (29 балів) у таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.