Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 7520U – це енергоефективні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Обидві моделі отримали високі оцінки за енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові тести, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel Core i3 N305 у більшості синтетичних тестів: він на 15% швидший в одноядерному Cinebench R23 та на 17% у багатоядерному. Водночас Intel демонструє кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) та у прикладних завданнях, як-от компіляція Clang і обробка текстів. Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність та трохи краща графіка – обирайте Ryzen 5 7520U. Для завдань, що вимагають швидкої обробки даних, i3 N305 може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1171 проти 1018), що забезпечує кращу продуктивність у більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7520U також попереду (5149 проти 4411), що дає перевагу при рендерингу та відеомонтажі.
  • Intel Core i3 N305 виграє в Geekbench 6 (багатоядерний) – 5277 проти 4219, що свідчить про кращу оптимізацію для деяких багатопотокових навантажень.
  • У тесті Clang compilation i3 N305 майже вдвічі швидший (41.7 Klines/sec проти 27), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7520U оцінюється вище (20 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 23 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для повсякденних завдань: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U має вищу однопотокову продуктивність, тому він швидше впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Intel Core i3 N305 також гідний, але в більшості сценаріїв Ryzen буде трохи спритнішим.

Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 7520U отримав вищу оцінку за графіку (20 проти 18). Він забезпечить трохи кращу продуктивність у легких іграх, хоча для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для програмування?

Так, Intel Core i3 N305 демонструє значно вищу швидкість компіляції Clang (41.7 Klines/sec проти 27), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код.

У яких завданнях Intel Core i3 N305 перевершує AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i3 N305 виграє в Geekbench 6 (багатоядерний), а також у тестах обробки текстів (167.4 pages/sec проти 114.6) та компіляції Clang. Він також швидше обробляє PDF та фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.