Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо результати бенчмарків, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Intel Core i3 N305 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 55%. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen 5 7535U набирає значно вищі бали. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях, іграх або редагуванні контенту, обирайте AMD. Intel Core i3 N305 — бюджетний варіант для базових задач.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має на 47% вищу однопотокову продуктивність (55 проти 38 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7535U майже вдвічі вища (18 проти 11 балів), що критично для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка AMD на 55% потужніша (28 проти 18 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7535U (9771) більш ніж удвічі перевищує показник Core i3 N305 (4411).
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу AMD: одноядерний тест 1982 проти 1339, багатоядерний — 8016 проти 5277.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має значно потужнішу інтегровану графіку (28 проти 18 балів), тому краще підходить для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7535U порівняно з Intel Core i3 N305?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати або грати в ігри. Ryzen 5 7535U пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і споживанням енергії. Вибирайте за продуктивністю.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань та серфінгу?

Так, Intel Core i3 N305 чудово справляється з офісними програмами, браузером та переглядом відео. Для базових задач його продуктивності більш ніж достатньо.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i3 N305 у всіх ключових бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1498 vs 1018, багатоядерний 9771 vs 4411) та Geekbench 6 (1982 vs 1339 одноядерний, 8016 vs 5277 багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.