Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні мобільні процесори, призначені для ноутбуків середнього рівня. Модель від Intel вийшла в січні 2023 року, тоді як AMD представила свій чип у травні того ж року. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Intel Core i3 N305 практично в усіх аспектах продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як компіляція коду або обробка відео, Ryzen 5 виграє майже вдвічі завдяки вищому рейтингу Cinebench R23 (9892 проти 4411). Однопотокова продуктивність також краща: Geekbench 6 показує 2405 балів у AMD проти 1339 у Intel. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких додатків, ігор або професійної роботи, Ryzen 5 7540U — очевидний вибір. Intel Core i3 N305 підійде для базових завдань, де важлива енергоефективність, але не висока потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U набирає 9892 бали в Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 4411 у Core i3 N305.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 з результатом 2405 проти 1339 у Intel, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має вищий показник у тесті Background blur (42.6 зображень/с) порівняно з 25 у Core i3 N305, що свідчить про потужнішу графіку.
  • Обробка файлів: AMD стискає дані зі швидкістю 988.4 MB/с, тоді як Intel — лише 447.7 MB/с, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, тому вони однаково економні, але Ryzen 5 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 18) і вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань, таких як робота з документами та веб-серфінг, Core i3 N305 цілком достатній, особливо якщо пріоритет — низьке енергоспоживання.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

AMD Ryzen 5 7540U обробляє фото зі швидкістю 72.2 зображення/с, що майже вдвічі швидше за Intel (42.1), тому він краще впорається з редагуванням медіа.

Чи відрізняються процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, але Ryzen 5 забезпечує більше обчислень на ват.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидше компілює код (63.6 Klines/с проти 41.7 у Intel), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.