Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 7600 — два процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, другий — на продуктивні десктопи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14344 проти 4411) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2892 проти 1339). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг чи компіляція. Однак Core i3 N305 демонструє чудову енергоефективність і підходить для офісних, медійних та легких завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 7600; для економії енергії та базових сценаріїв — Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 має більш ніж утричі вищий результат у Cinebench R23 (14344 проти 4411) та Passmark (27095 проти 9963), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7600 (2892) майже вдвічі вищий за Core i3 N305 (1339), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 набирає 39 балів за цим параметром проти 18 у Core i3 N305, що означає кращу підтримку базових ігор та відтворення відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Core i3 N305 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та автономних систем.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 7600 виграє у компіляції (99.9 Klines/sec проти 41.7) та стисненні файлів (1150 MB/sec проти 447.7), тоді як Core i3 N305 достатній для текстових та браузерних сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6: 2892 проти 1339), що критично для ігрової продуктивності. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 7600 є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Core i3 N305 чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600 пропонує значно вищу продуктивність у бенчмарках (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 4411), тому для ресурсоємних завдань він є більш вигідним, хоча й дорожчим. Core i3 N305 — бюджетний варіант для базових потреб.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7600 має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 27095 проти 9963), що забезпечує швидший рендеринг та обробку відео. Core i3 N305 може бути занадто слабким для професійного відеомонтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але Core i3 N305 споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої. Ryzen 5 7600 потребує більше живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.