Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 7640HS – два процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший – енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, другий – потужний чип для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i3 N305 за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (13029 проти 4411), а в одноядерному – на 68% швидший. Ryzen також виграє в іграх та роботі з графікою завдяки кращій інтегрованій графіці. Однак Core i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте Ryzen 5 7640HS, для базових задач і тривалої автономності – Core i3 N305.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 13029 проти 4411 у Core i3 N305, що майже втричі більше.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7640HS на 68% вища: Geekbench 6 (одноядерний) – 2466 проти 1339 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640HS (Radeon 760M) значно потужніша за графіку Intel UHD (18 балів проти 36 балів у рейтингу), що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Core i3 N305 виграє в енергоефективності: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35-45 Вт у Ryzen).
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 5 7640HS показує 1000 MB/с проти 447.7 MB/с у Core i3 N305 – більш ніж удвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 13029

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 10193

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій одноядерній продуктивності. Core i3 N305 підійде лише для дуже простих ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7640HS порівняно з Intel Core i3 N305?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, програмування або ігор. Для офісних завдань і серфінгу Core i3 N305 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 7640HS (35-45 Вт).

Який процесор краще підходить для ноутбука: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для бюджетних ноутбуків з тривалою автономністю – Intel Core i3 N305. Для продуктивних ультрабуків, де важлива швидкість – AMD Ryzen 5 7640HS.

Яка різниця в ціні між Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 7640HS?

Ціна не вказана, але зазвичай Ryzen 5 7640HS дорожчий через вищу продуктивність. Core i3 N305 позиціонується як бюджетне рішення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.