Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори, що належать до різних сегментів та епох. Intel N305 (2023 рік) — це енергоефективна модель для компактних систем та ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F (2024 рік) — потужний десктопний процесор для ігор та продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) демонструють перевагу в 1.5–2.5 рази. Ryzen 5 8400F також має вищий рейтинг (57 проти 42) та кращу інтегровану графіку. Однак Intel N305 виграє в енергоефективності та підходить для малопотужних систем, де важливі компактність та низьке тепловиділення. Для ігор, рендерингу та важких завдань однозначно краще обрати AMD Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F набирає 10972 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4411 у Intel N305 — різниця майже в 2.5 рази.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 5 8400F має 1601 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1018 у Intel N305, що дає відчутну перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8400F отримує 35 балів за інтегровану графіку проти 18 у Intel N305, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Дата виходу та цільовий сегмент: Intel N305 (січень 2023) орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, тоді як AMD Ryzen 5 8400F (травень 2024) — це сучасний десктопний процесор для ігрових та робочих збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1601 проти 1018 балів у Cinebench R23). Intel N305 підходить лише для дуже простих ігор або офісних завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Intel N305 показує 4411 балів у багатоядерному тесті Cinebench R23, що достатньо для легкого рендерингу, але для професійної роботи краще обрати AMD Ryzen 5 8400F (10972 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для компактних та малопотужних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для роботи з графікою?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12058 балів у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці (35 балів), Ryzen 5 8400F добре справляється з фото- та відеоредагуванням, хоча для професійної графіки рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісного ПК?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i3 N305 буде достатнім і більш енергоефективним. Однак якщо планується багатозадачність або робота з важчими програмами, AMD Ryzen 5 8400F забезпечить кращий запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.