Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори для мобільних пристроїв, що представляють різні покоління та архітектури. N305 вийшов на початку 2023 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 8640U з'явився наприкінці 2023 року і належить до серії Ryzen 8040. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i3 N305 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (11289 проти 4411), а одноядерний — на 75% кращий (1780 проти 1018). У Geekbench 6 перевага також суттєва: 2519 проти 1339 в одноядерному тесті та 10308 проти 5277 у багатоядерному. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 5 8640U пропонує набагато вищу обчислювальну потужність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: оцінка 68% проти 38% у Intel Core i3 N305, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1780 vs 1018) та Geekbench 6 (2519 vs 1339).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8640U майже вдвічі вища: оцінка 23% проти 11%, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 11289 проти 4411 у N305.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640U потужніша: оцінка 34% проти 18%, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото (94,5 vs 42,1 зображень/с) та трасування променів (15,5 vs 7,03 Mpixels/с).
  • Ryzen 5 8640U вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023) і належить до новішої архітектури, що забезпечує кращу ефективність на такт.
  • У тестах стиснення файлів та компіляції Clang Ryzen 5 8640U демонструє більш ніж удвічі вищу швидкість: 1080 MB/s проти 447,7 MB/s та 71 Klines/s проти 41,7 Klines/s відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 11289

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 10308

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 34% проти 18%) та вищій одноядерній продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто платити більше за AMD Ryzen 5 8640U порівняно з Intel Core i3 N305?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, фото, компіляції коду або ігор. Ryzen 5 8640U пропонує в 2-2,5 рази кращу багатопотокову продуктивність, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 8640U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ryzen 5 8640U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 N305?

Intel Core i3 N305 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з офісними додатками, перегляду відео та легкого редагування документів. Він є бюджетним варіантом для повсякденного використання.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (оцінка 23% проти 11%) та більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.