Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для ноутбуків, тоді як другий дебютував у червні 2024 року як потужний настільний CPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i3 N305 за продуктивністю: його одноядерний показник Cinebench R23 майже вдвічі вищий (2119 проти 1018), а багатоядерний — у 3,7 раза (16297 проти 4411). Ryzen 5 9600X також лідирує в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Core i3 N305 має вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але в іншому контексті) і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 5 9600X. Для офісних завдань та економії енергії — Intel Core i3 N305.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність (85 балів проти 38), що робить його кращим для ігор та швидкодії в додатках.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 9600X утричі вища (33 бали проти 11), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 9600X виграє в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16297 проти 4411, Geekbench 6 (багатоядерний) — 15031 проти 5277.
  • Intel Core i3 N305 вийшов на рік раніше (2023 проти 2024) і належить до енергоефективної серії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 9600X також потужніша (44 бали проти 18), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 16297

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 15031

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 38 балів) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для робочих завдань?

Так, Core i3 N305 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким мультимедіа, але не підходить для важкого рендерингу або компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 N305 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 5 9600X вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel Core i3 N305 — у січні 2023 року.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 замість AMD Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для базових завдань і ви обмежені бюджетом. Для потужних обчислень краще обрати Ryzen 5 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.