Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори різних поколінь та архітектур, які можуть зацікавити користувачів із різними потребами. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується значно вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість Intel Core i3 N305 демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6) і суттєво виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних систем. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 2700. Для офісних завдань та економії енергії — i3 N305.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 N305 — 8 ядер без Hyper-Threading, що дає перевагу Ryzen у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів проти 4411 у i3 N305, що майже вдвічі більше.
  • Intel Core i3 N305 випереджає Ryzen 7 2700 у Geekbench 6 (одноядерний): 1339 проти 1159, що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 N305 (2023) споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків та міні-ПК.
  • Ryzen 7 2700 значно потужніший у ресурсоємних завданнях: обробка фото (56.1 проти 42.1 зображень/сек) та Ray tracing (11.7 проти 7.03 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 2700 має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel Core i3 N305 може бути достатнім для нетребувальних ігор завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде Ryzen 7 2700 через більшу кількість потоків і вищі бали в Cinebench R23 (багатоядерний). i3 N305 підійде лише для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 новіший (2023) і зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 для стрімінгу?

Так, Ryzen 7 2700 чудово підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно обробляти гру та трансляцію без значних втрат продуктивності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 N305 достатньо для роботи з документами, браузером та електронною поштою, при цьому він енергоефективніший. Ryzen 7 2700 буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.