Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори різних поколінь та архітектур, які можуть зацікавити користувачів із різними потребами. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується значно вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість Intel Core i3 N305 демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6) і суттєво виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних систем. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 2700. Для офісних завдань та економії енергії — i3 N305.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 N305 — 8 ядер без Hyper-Threading, що дає перевагу Ryzen у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів проти 4411 у i3 N305, що майже вдвічі більше.
  • Intel Core i3 N305 випереджає Ryzen 7 2700 у Geekbench 6 (одноядерний): 1339 проти 1159, що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 N305 (2023) споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків та міні-ПК.
  • Ryzen 7 2700 значно потужніший у ресурсоємних завданнях: обробка фото (56.1 проти 42.1 зображень/сек) та Ray tracing (11.7 проти 7.03 Mpixels/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 8947

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 6110

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 2700 має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel Core i3 N305 може бути достатнім для нетребувальних ігор завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде Ryzen 7 2700 через більшу кількість потоків і вищі бали в Cinebench R23 (багатоядерний). i3 N305 підійде лише для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 новіший (2023) і зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 для стрімінгу?

Так, Ryzen 7 2700 чудово підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно обробляти гру та трансляцію без значних втрат продуктивності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 N305 достатньо для роботи з документами, браузером та електронною поштою, при цьому він енергоефективніший. Ryzen 7 2700 буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.