Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. N305 — це енергоефективна модель для ноутбуків і компактних систем, тоді як Ryzen 7 2700X — потужний 8-ядерний чип для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i3 N305 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 4411) та більшості ресурсомістких сценаріїв. Однак N305 виграє за енергоефективністю та має свіжішу архітектуру. Для ігор, рендерингу та робочих станцій краще обрати Ryzen 7 2700X. Для офісних завдань, медіацентру або компактного ПК з низьким енергоспоживанням підійде i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X удвічі потужніший за i3 N305 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10140 проти 4411 балів.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (TDP ~105 Вт), що робить його ідеальним для пасивних або мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: N305 має сучаснішу інтегровану графіку (Intel UHD Graphics), що дає невелику перевагу в простих іграх та відео, тоді як Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1269 vs 1339 на користь N305, але Cinebench R23 одноядерний: 1102 vs 1018 — перевага AMD).
  • Рік випуску: Intel Core i3 N305 (2023) новіший за AMD Ryzen 7 2700X (2018), що забезпечує підтримку сучасних стандартів (PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5) та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. Intel Core i3 N305 підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N305 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів завдяки низькому енергоспоживанню та сучасній архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N305 значно енергоефективніший (TDP близько 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт). N305 ідеальний для безшумних та компактних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує високу швидкість рендерингу та обробки відео.

Який процесор краще підходить для компактного ПК?

Intel Core i3 N305 кращий для компактних ПК через низьке тепловиділення та енергоспоживання, що дозволяє використовувати пасивне охолодження або маленькі корпуси.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.