Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel N305 вийшов у 2023 році та побудований на архітектурі Alder Lake-N, тоді як Ryzen 7 3700U дебютував у 2019 році на архітектурі Zen+. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в продуктивності. Давайте розберемо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1339 vs 1059), багатопотокова (Cinebench R23: 4411 vs 3807) та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 7 3700U пропонує кращу інтегровану графіку Radeon Vega 10, що робить його привабливішим для легких ігор. Якщо ваш пріоритет — загальна швидкодія та енергоефективність, обирайте Intel N305. Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 N305 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1339 проти 1059 у Ryzen 7 3700U.
  • У багатопотокових завданнях Intel N305 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 4411 проти 3807 у конкурента.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel N305 майже вдвічі вища: 447.7 MB/s проти 244.8 MB/s у Ryzen 7 3700U.
  • AMD Ryzen 7 3700U оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 10, що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Intel N305 новіший (2023 рік) та має вищий загальний рейтинг (42 проти 39), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 3807

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 2921

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 N305 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці даних (наприклад, HTML 5 Browser: 123.7 pages/sec vs 60 pages/sec).

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для ігор?

Так, Ryzen 7 3700U має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 10, що дозволяє запускати легкі ігри та старі проєкти на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N305 з графікою UHD слабший у цьому аспекті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони схожі за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 7 3700U на Intel N305?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, стиснення, обробка фото), то так. Але для ігор краще залишити Ryzen 7 3700U або розглянути моделі з дискретною графікою.

Який процесор має кращі показники в багатопотокових тестах?

Intel Core i3 N305 виграє в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 4411 vs 3807, а також Passmark багатоядерний 9963 vs 7150.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.