Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та AMD Ryzen 7 4700U (2020) — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Незважаючи на різницю у випуску, обидва чипи пропонують гідну енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i3 N305 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~40% (Cinebench R23 багатоядерний: 7378 проти 4411). У Geekbench 6 різниця менша, але все ж на користь AMD. Core i3 N305 трохи кращий у текстових завданнях (167.4 стор./с проти 130.3) та HTML-браузері (123.7 стор./с проти 109.5), але загалом Ryzen 7 4700U забезпечує більш збалансовану продуктивність для роботи, творчості та ігор. Якщо вам потрібен потужніший процесор для багатозадачності — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4700U має значно вищий результат у Cinebench R23 (7378 проти 4411), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4700U також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1488 проти 1339), що впливає на швидкість запуску додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує вищий бал (22 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Текстові та веб-завдання: Intel Core i3 N305 несподівано швидший у обробці тексту (167.4 стор./с проти 130.3) та HTML-браузері (123.7 стор./с проти 109.5).
  • Дата виходу: Intel Core i3 N305 новіший (січень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 4700U вийшов у січні 2020, але все ще актуальний для бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 7378

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 5475

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 13371

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U має вищий бал інтегрованої графіки (22 проти 18) та кращу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових робіт. Він споживає мало енергії та добре справляється з простими завданнями.

Який процесор швидше працює з PDF та фото?

AMD Ryzen 7 4700U швидше обробляє PDF (162.8 Mpixels/s у Intel проти 136.9 у AMD? — ні, навпаки: Intel 162.8, AMD 136.9). У фото Intel трохи відстає (42.1 проти 43.1 зображ./с). Різниця невелика.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7378) він добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Intel Core i3 N305 може бути трохи холоднішим завдяки новішій архітектурі, але різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.