Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у січні 2023 року й орієнтований на енергоефективні системи, тоді як другий, представлений у січні 2020-го, був флагманом для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 4411) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1624 проти 1339). Він також потужніший у ресурсоємних завданнях: рендеринг, компіляція, архівація. Однак Core i3 N305 має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з кращим співвідношенням для легких пристроїв) і підходить для офісних, навчальних та медіа-задач. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 4800H, якщо автономність і базові сценарії — Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (11135 проти 4411) та Passmark багатоядерному (18501 проти 9963).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H випереджає Core i3 N305 у Geekbench 6 одноядерному (1624 проти 1339) та Cinebench R23 одноядерному (1253 проти 1018).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (26 проти 18), що проявляється у швидшому блюрі фону (37.4 проти 25 зображень/сек) та рейтрейсингу (15.6 проти 7.03 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал (100), але Core i3 N305 споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.
  • Рік випуску: Core i3 N305 (2023) новіший за Ryzen 7 4800H (2020), що може вплинути на підтримку сучасних інтерфейсів та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою. Core i3 N305 підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду відео Core i3 N305 достатньо, але для серйозної обробки (рендеринг, 4K) краще взяти Ryzen 7 4800H через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи підійде AMD Ryzen 7 4800H для програмування та компіляції?

Так, Ryzen 7 4800H значно швидший у компіляції (60.6 Klines/sec проти 41.7) та архівації (525.2 MB/sec проти 447.7), тому він кращий для розробників та DevOps.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва підходять, але Core i3 N305 забезпечує кращу автономність, тоді як Ryzen 7 4800H дає запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.