Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори з різним призначенням. Перший — енергоефективна модель для ноутбуків і компактних систем, випущена у 2023 році. Другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор, що вийшов у 2022-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який із них краще відповідає вашим завданням: легкі завдання та мобільність чи висока обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Intel Core i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14077 проти 4411) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2166 проти 1339). Ryzen 7 5700X — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Core i3 N305 пропонує високу енергоефективність і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте AMD; для бюджетних і мобільних систем — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700X має в 3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (14077 проти 4411), що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2166 проти 1339), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних і мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 N305 має кращу вбудовану графіку (18 балів проти 37 у AMD), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 5700X перемагає у всіх тестах, зокрема Passmark багатоядерний (26658 проти 9963) та File compression (1060 MB/s проти 447.7 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 14077

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 10313

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує кращий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та відтворення відео він достатній, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 5700X через вищу швидкість рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків і компактних ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i3 N305 дешевший, тоді як Ryzen 7 5700X коштує більше через вищу продуктивність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва підходять, але Intel Core i3 N305 забезпечує достатню продуктивність при меншому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.