Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. i3 N305 вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків та компактних систем, тоді як Ryzen 7 5700X3D, представлений у січні 2024 року, орієнтований на ігрові ПК завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Core i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 4411) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1942 проти 1339). Він також має вищий загальний рейтинг (53 проти 42) і краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції. Однак i3 N305 виграє в енергоефективності (100 балів) і може бути доцільним для офісних завдань або мультимедіа, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13535 проти 4411 у i3 N305, що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 5700X3D набирає 1942 бали проти 1339 у Intel Core i3 N305, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 N305 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X3D має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, хоча для серйозного геймінгу все одно потрібен додатковий GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5700X3D значно швидше компілює код (77.8 Klines/sec проти 41.7) та обробляє файли (1080 MB/sec проти 447.7), тоді як i3 N305 поступається в усіх професійних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що зменшує затримки. i3 N305 може впоратися лише з дуже легкими іграми.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Intel Core i3 N305 не рекомендований для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність. Для цього краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D, який забезпечує швидший рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для компактних та пасивних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X3D для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Ryzen 7 5700X3D значно потужніший, ніж потрібно для офісних програм. Для таких завдань дешевший i3 N305 буде достатнім і економічнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 18), що дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3 N305 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.