Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і AMD Ryzen 7 5800 — два процесори з різним призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Core i3 N305 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14065 проти 4411) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2068 проти 1339). Він також має вищий загальний рейтинг (54 проти 42). Однак Intel Core i3 N305 може бути кращим вибором для ультрабюджетних або енергоефективних систем, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (14065 проти 4411), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 випереджає Core i3 N305 у Geekbench 6 (2068 проти 1339), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 має вдвічі кращу інтегровану графіку (36 балів проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ціна та позиціонування: Intel Core i3 N305 — бюджетний мобільний чип (2023 рік), тоді як AMD Ryzen 7 5800 — потужний десктопний процесор (2021 рік) з вищою продуктивністю та вартістю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2068) та кращій інтегрованій графіці. Intel Core i3 N305 може впоратися лише з найпростішими іграми.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Для базового редагування відео Intel Core i3 N305 може бути достатнім, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 4411) він не підходить для професійного відеомонтажу або рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як AMD Ryzen 7 5800 потребує значно більше (TDP 65 Вт).

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (текст, браузер, електронна пошта) обидва процесори підходять. Intel Core i3 N305 буде достатньо, але AMD Ryzen 7 5800 забезпечить більшу швидкодію при багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 18), що дозволяє запускати старі або менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i3 N305 підходить лише для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.