Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та AMD Ryzen 7 5800U (2021) — два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до енергоефективної серії Intel N, другий — до продуктивної лінійки AMD Ryzen 5000. Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва чипи пропонують 8 ядер і підтримку 8 потоків, але архітектурні відмінності суттєво впливають на реальну швидкодію. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Core i3 N305 за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (8154 проти 4411), а одноядерна продуктивність також краща (1425 проти 1018). У Geekbench 6 перевага AMD становить близько 40% в одноядерному та 42% у багатоядерному режимах. Зате Intel Core i3 N305 демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800U. Для простих офісних завдань і тривалої автономності достатньо Intel Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (8154 проти 4411) та Passmark (18394 проти 9963).
  • Одноядерна швидкодія: AMD лідирує в Geekbench 6 (1899 проти 1339) та Cinebench R23 (1425 проти 1018), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U набирає 28 балів проти 18 у Intel, що підтверджується вищим результатом у трасуванні променів (15.3 проти 7.03 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тобто вони однаково економні для своїх класів.
  • Рік виходу: Intel Core i3 N305 новіший (2023 проти 2021), але це не компенсує відставання в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 32 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має потужнішу інтегровану графіку (28 балів проти 18) і вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він краще впорається з іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800U для офісних завдань?

Для друку документів, браузингу та простих таблиць Intel Core i3 N305 цілком достатньо. Ryzen 7 5800U виправданий, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме більше від ємності батареї та налаштувань ноутбука.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для відеомонтажу?

Ні, через низьку багатоядерну продуктивність (4411 у Cinebench R23) він буде помітно повільнішим за Ryzen 7 5800U (8154) у рендерингу та експорті відео.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel у всіх ключових бенчмарках: Geekbench 6 (1899/7496 проти 1339/5277), Passmark (3028/18394 проти 2204/9963) та Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.