Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс між енергоефективністю та обчислювальною потужністю. Модель Intel вийшла на початку 2023 року, тоді як AMD дебютувала роком раніше. Обидва чипи мають відмінні показники енергоспоживання, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i3 N305 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 4411, а Geekbench 6 багатоядерний — 7055 проти 5277. Ryzen також демонструє вищу однопотокову продуктивність (1417 vs 1018 у Cinebench) і кращу інтегровану графіку. Водночас Intel Core i3 N305 трохи ефективніший у веб-серфінгу (123.7 pages/sec проти 107.2) і має однакову з AMD оцінку енергоефективності (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте Ryzen 7 5825U. Для базових офісних завдань і тривалої автономності Intel Core i3 N305 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9772 проти 4411) та Passmark (18352 проти 9963).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5825U на ~40% вища: Geekbench 6 одноядерний — 1943 проти 1339 у Intel Core i3 N305.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 5825U отримала 28 балів проти 18 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • Intel Core i3 N305 швидше обробляє HTML5 сторінки (123.7 pages/sec проти 107.2), що може бути корисним для веб-браузингу.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому автономність буде схожою за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має потужнішу інтегровану графіку (28 балів проти 18), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N305 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи, а енергоефективність сприяє тривалій автономності.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях, як-от відеомонтаж?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 4411 у Intel Core i3 N305. Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та роботи з великими файлами.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва отримали максимальний рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають мало енергії, що важливо для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новішу модель?

Intel Core i3 N305 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 5825U — у січні 2022 року. Незважаючи на новизну, Intel поступається в продуктивності, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: енергоефективність чи потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.