Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 6800H — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки, енергоспоживання та інтегрована графіка.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Intel Core i3 N305 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (14716 проти 4411), а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Проте Intel Core i3 N305 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу, але N305 споживає значно менше). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 6800H. Для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого мультимедіа цілком вистачить Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (14716 проти 4411) та майже вдвічі вищий у Geekbench 6 (9712 проти 5277).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H також лідирує: Cinebench R23 одноядерний 1556 проти 1018, Geekbench 6 одноядерний 1891 проти 1339.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H оснащений потужнішою графікою Radeon 680M (33 бали проти 18 у N305), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~45 Вт у Ryzen).
  • Реальні завдання: Ryzen 7 6800H швидше стискає файли (944.9 MB/s проти 447.7), компілює код (68.6 Klines/s проти 41.7) та обробляє фото (84.4 images/s проти 42.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 46 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як N305 підходить лише для дуже легких ігор.

Чи підійде Intel Core i3 N305 для офісних завдань та вебсерфінгу?

Так, цілком. Завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1339) він впорається з браузером, текстовими редакторами та відеодзвінками без затримок.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 N305 споживає значно менше — його TDP становить близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 6800H має TDP ~45 Вт. Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але N305 реально економніший.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 6800H для роботи з відео?

Так, якщо ви займаєтеся монтажем відео, рендерингом або 3D-моделюванням. Ryzen 7 6800H має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 14716), що суттєво прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор випущено пізніше?

Intel Core i3 N305 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 6800H — у січні 2022 року. Таким чином, N305 новіший, але це не робить його продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.