Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, другий — потужний чип для продуктивних ультрабуків та ігрових моделей. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 4411) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2026 проти 1339). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в обробці зображень і рендерингу. Однак Intel Core i3 N305 демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 7 6800HS. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї підійде Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS майже втричі потужніший у Cinebench R23 (12728 проти 4411) та Geekbench 6 (9670 проти 5277).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS на ~50% швидший у Geekbench 6 (2026 проти 1339) та Passmark (3216 проти 2204).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS на 83% продуктивніший за цим показником (33 бали проти 18), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 7 6800HS стискає файли зі швидкістю 857 MB/s (проти 447.7 MB/s) та компілює код у 83.3 Klines/s (проти 41.7 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу та базових завдань. Для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 7 6800HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800HS для рендерингу?

Так, Ryzen 7 6800HS добре справляється з рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12728 балів).

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Core i3 N305 достатньо для роботи з документами, браузером та поштою, тоді як Ryzen 7 6800HS забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.