Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори для мобільних пристроїв, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у січні 2023 року й орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий дебютував на рік раніше та позиціонується як рішення для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i3 N305 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 2,4 рази вища, а одноядерна — на 46%. У Geekbench 6 перевага AMD становить 47% в одноядерному та 56% у багатоядерному тестах. Проте Intel Core i3 N305 демонструє гідну енергоефективність і може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, творчості або ігор — обирайте Ryzen 7 6800U. Для офісних завдань та вебсерфінгу i3 N305 буде економним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10468 проти 4411 у Intel Core i3 N305.
  • Одноядерна продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 1967 проти 1339, що дає приріст майже 47%.
  • У завданнях компресії файлів Ryzen 7 6800U обробляє 773.1 MB/с проти 447.7 MB/с у конкурента, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (оцінка 31) суттєво потужніша за графіку Intel UHD (оцінка 18), що робить Ryzen кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 6800U досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, тому він значно краще справляється з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 N305 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 6800U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати або запускати вимогливі програми. Ryzen 7 6800U забезпечує в 2-2,5 рази вищу багатоядерну продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 6800U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю енергії.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 N305?

Intel Core i3 N305 чудово справляється з офісними програмами, вебсерфінгом, переглядом відео та іншими базовими завданнями. Він також підходить для роботи з текстовими документами та електронними таблицями.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U має вищу однопотокову продуктивність: 1488 балів у Cinebench R23 проти 1018 у Intel Core i3 N305. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.