Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори для тонких ноутбуків, але з різною філософією. Перший — енергоефективний представник серії N, орієнтований на базові задачі та тривалу автономність. Другий — потужний чип лінійки Ryzen 7000, здатний впоратися з вимогливими завданнями. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності, щоб визначити, який з них підійде саме вам.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i3 N305 у більшості сценаріїв: багатоядерна продуктивність вища майже втричі (Cinebench R23: 12768 vs 4411), однопотокова — на 50% (1548 vs 1018). Ryzen також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та архівації даних. Однак Intel Core i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв з мінімальними вимогами до обчислювальної потужності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7736U майже втричі потужніший за Core i3 N305 у Cinebench R23 (12768 проти 4411 балів).
  • Однопотокова швидкодія: AMD випереджає Intel на 52% у Geekbench 6 (1838 проти 1339 балів), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має значно вищий показник (33 бали проти 18), що забезпечує кращу підтримку відео та легких ігор.
  • Обробка даних: AMD швидше стискає файли (832.2 MB/s проти 447.7 MB/s) та компілює код (62.3 Klines/s проти 41.7 Klines/s).
  • Рендеринг та трасування: Ryzen 7 7736U обробляє трасування променів більш ніж удвічі швидше (15.8 Mpixels/s проти 7.03 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 N305 більше підходить для казуальних та старих проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7736U замість Intel Core i3 N305?

Так, якщо ви плануєте працювати з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсоємними завданнями. Ryzen 7 7736U забезпечує в 2-3 рази вищу багатоядерну продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 орієнтований на бюджетні пристрої з низьким TDP, тоді як Ryzen 7 7736U пропонує більше потужності при порівнянному енергоспоживанні завдяки ефективній архітектурі Zen 3+.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних програм, браузера та перегляду відео обох процесорів достатньо. Однак Ryzen 7 7736U забезпечує більш плавну роботу з важкими веб-додатками та багатозадачністю завдяки вищій продуктивності.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Обидва чипи підтримують DDR4 та DDR5 пам'ять, а також PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Однак конкретна реалізація залежить від материнської плати або ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.