Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори з різним призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 2 рази. Однак Intel Core i3 N305 пропонує кращу енергоефективність і підходить для простих завдань, таких як веб-серфінг або робота з документами. Якщо вам потрібна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 балів проти 4411 у Intel Core i3 N305.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7840HS також краща: Geekbench 6 (одноядерний) — 2577 проти 1339 у Intel Core i3 N305.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840HS потужніша (42 бали проти 18), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 N305 виграє в енергоефективності (100 балів), що дозволяє використовувати його в тонких і легких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.
  • AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у рендерингу: Ray tracing — 22.5 Mpixels/sec проти 7.03 Mpixels/sec у Intel Core i3 N305.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 17088

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 12085

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймплей у сучасних іграх, тоді як Intel Core i3 N305 підійде лише для дуже легких проектів.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Intel Core i3 N305 впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності недостатньо. AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у рендерингу та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності. Для автономних ноутбуків i3 N305 може бути кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7840HS для професійного рендерингу?

Так, AMD Ryzen 7 7840HS чудово підходить для рендерингу 3D-сцен, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Його багатоядерна продуктивність у 4 рази вища, ніж у Intel Core i3 N305.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, веб-серфінг) достатньо Intel Core i3 N305. Він дешевший і енергоефективніший. AMD Ryzen 7 7840HS буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.