Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори з різним призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 2 рази. Однак Intel Core i3 N305 пропонує кращу енергоефективність і підходить для простих завдань, таких як веб-серфінг або робота з документами. Якщо вам потрібна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 балів проти 4411 у Intel Core i3 N305.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7840HS також краща: Geekbench 6 (одноядерний) — 2577 проти 1339 у Intel Core i3 N305.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840HS потужніша (42 бали проти 18), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 N305 виграє в енергоефективності (100 балів), що дозволяє використовувати його в тонких і легких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.
  • AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у рендерингу: Ray tracing — 22.5 Mpixels/sec проти 7.03 Mpixels/sec у Intel Core i3 N305.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймплей у сучасних іграх, тоді як Intel Core i3 N305 підійде лише для дуже легких проектів.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Intel Core i3 N305 впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності недостатньо. AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у рендерингу та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності. Для автономних ноутбуків i3 N305 може бути кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7840HS для професійного рендерингу?

Так, AMD Ryzen 7 7840HS чудово підходить для рендерингу 3D-сцен, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Його багатоядерна продуктивність у 4 рази вища, ніж у Intel Core i3 N305.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, веб-серфінг) достатньо Intel Core i3 N305. Він дешевший і енергоефективніший. AMD Ryzen 7 7840HS буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.