Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — це процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. N305 орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, тоді як Ryzen 7 8700F — потужне рішення для настільних ПК, що пропонує високу багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість, обробка графіки та компіляція. У Geekbench 6 багатоядерний результат 8700F майже втричі вищий (14313 проти 5277). Однак N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 8700F. Для базових завдань та економії енергії — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 N305 — лише 4411, що в 4 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) 8700F отримує 2745 балів, а N305 — 1339, різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, 8700F набирає 42 бали проти 18 у N305, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, але N305 споживає значно менше (близько 15 Вт TDP) порівняно з 8700F (65 Вт).
  • Дата виходу: i3 N305 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024, тому 8700F базується на новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 17626

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 14313

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, i3 N305 чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та базовими обчисленнями. Його енергоефективність робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 18), що дозволяє запускати старі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної карти.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний, енергоефективний процесор для простих завдань (веб-серфінг, документи) — так. Для важких робочих навантажень краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 8700F має загальний рейтинг 62 бали, тоді як Intel Core i3 N305 — 42 бали. Це свідчить про перевагу 8700F у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.