Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори з різними філософіями: перший створений для енергоефективних ноутбуків та компактних систем, другий — для продуктивних ПК із потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням — від офісної роботи до ігор та творчості.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 4411) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2635 проти 1339). Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та рендерингу. Однак Core i3 N305 виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і підходить для бюджетних, малопотужних систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (18049 проти 4411), що робить його значно кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700G на 96% швидший у Geekbench 6 одноядерному (2635 проти 1339), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G набирає 45 балів проти 18 у Core i3 N305, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що ідеально для тривалої роботи від батареї.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 8700G перевершує Core i3 N305 у всіх тестах: обробка файлів (1440 MB/s проти 447.7 MB/s), рендеринг PDF (402.6 Mpixels/s проти 162.8 Mpixels/s) та трасування променів (23.6 Mpixels/s проти 7.03 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 25 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 18) і вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Core i3 N305 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків та пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G оптимальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18049) та потужній графіці.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 7 8700G пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, особливо якщо вам потрібна інтегрована графіка. Intel Core i3 N305 вигідний для бюджетних енергоефективних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.