Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та енергоефективні системи, другий — на потужні ультрабуки та ігрові моделі. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i3 N305 у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 4411). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, швидкість обробки даних та інтегровану графіку. Однак Intel Core i3 N305 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і нижчий рівень тепловиділення, що робить його ідеальним для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для роботи, ігор чи творчості — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для базових щоденних завдань і тривалої автономності — Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS має майже в 3.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (16203 проти 4411), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 8840HS набирає 2394 бали, тоді як Core i3 N305 — лише 1339. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних програм та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS отримує 37 балів за графіку проти 18 у Core i3 N305. Це дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати відеомонтаж.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що підходить для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8840HS обробляє файли зі швидкістю 1060 MB/с, а Core i3 N305 — 447.7 MB/с. Це впливає на швидкість архівації, копіювання та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 16203

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 11114

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 N305 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео або фото?

Так, але тільки для базових завдань. Для серйозного відеомонтажу або обробки великих файлів краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань варто купувати Intel Core i3 N305?

Для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео, текстових редакторів та інших легких завдань. Він ідеальний для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращі результати в бенчмарках?

AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i3 N305 у всіх тестах: Cinebench, Geekbench, Passmark. Наприклад, у багатоядерному Passmark він набирає 24445 балів проти 9963.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.