Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та енергоефективні системи, другий — на потужні ультрабуки та ігрові моделі. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i3 N305 у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 4411). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, швидкість обробки даних та інтегровану графіку. Однак Intel Core i3 N305 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і нижчий рівень тепловиділення, що робить його ідеальним для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для роботи, ігор чи творчості — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для базових щоденних завдань і тривалої автономності — Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS має майже в 3.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (16203 проти 4411), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 8840HS набирає 2394 бали, тоді як Core i3 N305 — лише 1339. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних програм та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS отримує 37 балів за графіку проти 18 у Core i3 N305. Це дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати відеомонтаж.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що підходить для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8840HS обробляє файли зі швидкістю 1060 MB/с, а Core i3 N305 — 447.7 MB/с. Це впливає на швидкість архівації, копіювання та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 N305 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео або фото?

Так, але тільки для базових завдань. Для серйозного відеомонтажу або обробки великих файлів краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань варто купувати Intel Core i3 N305?

Для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео, текстових редакторів та інших легких завдань. Він ідеальний для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращі результати в бенчмарках?

AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i3 N305 у всіх тестах: Cinebench, Geekbench, Passmark. Наприклад, у багатоядерному Passmark він набирає 24445 балів проти 9963.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.