Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різними цілями. Перший вийшов у січні 2023 року і орієнтований на базові завдання та енергоефективність, тоді як другий, представлений у грудні 2023 року, націлений на високу продуктивність у ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вища однопотокова потужність і втричі краща багатопотокова. Він також демонструє кращі результати в графічних завданнях і рендерингу. Однак Core i3 N305 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де енергоефективність і низька вартість важливіші за швидкодію.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1765 проти 1018 у Intel Core i3 N305.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8840U майже втричі вища: 12890 балів у Cinebench R23 проти 4411 у конкурента.
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 8840U набирає 2515 балів в одноядерному тесті та 11624 у багатоядерному, що вдвічі більше за показники Core i3 N305 (1339 і 5277 відповідно).
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у рендерингу та обробці зображень: Ray tracing 18.7 Mpixels/sec проти 7.03, а Photo processing 97.1 images/sec проти 42.1.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 8840U забезпечує набагато вищу продуктивність за тих самих енергетичних витрат.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 18). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (браузер, текст, електронна пошта) Core i3 N305 цілком достатній. Він енергоефективний і дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840U набагато кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12890 проти 4411 у Cinebench) та швидшій обробці зображень (97.1 images/sec проти 42.1).

Чи є різниця в енергоспоживанні між Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання. Однак Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор обрати для ноутбука загального призначення?

Якщо бюджет обмежений — Intel Core i3 N305. Якщо потрібна висока швидкодія для роботи з важкими програмами, іграми або творчими завданнями — AMD Ryzen 7 8840U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.