Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різними цілями. Перший вийшов у січні 2023 року і орієнтований на базові завдання та енергоефективність, тоді як другий, представлений у грудні 2023 року, націлений на високу продуктивність у ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вища однопотокова потужність і втричі краща багатопотокова. Він також демонструє кращі результати в графічних завданнях і рендерингу. Однак Core i3 N305 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де енергоефективність і низька вартість важливіші за швидкодію.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1765 проти 1018 у Intel Core i3 N305.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8840U майже втричі вища: 12890 балів у Cinebench R23 проти 4411 у конкурента.
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 8840U набирає 2515 балів в одноядерному тесті та 11624 у багатоядерному, що вдвічі більше за показники Core i3 N305 (1339 і 5277 відповідно).
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у рендерингу та обробці зображень: Ray tracing 18.7 Mpixels/sec проти 7.03, а Photo processing 97.1 images/sec проти 42.1.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 8840U забезпечує набагато вищу продуктивність за тих самих енергетичних витрат.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 12890

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 11624

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 18). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (браузер, текст, електронна пошта) Core i3 N305 цілком достатній. Він енергоефективний і дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840U набагато кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12890 проти 4411 у Cinebench) та швидшій обробці зображень (97.1 images/sec проти 42.1).

Чи є різниця в енергоспоживанні між Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання. Однак Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор обрати для ноутбука загального призначення?

Якщо бюджет обмежений — Intel Core i3 N305. Якщо потрібна висока швидкодія для роботи з важкими програмами, іграми або творчими завданнями — AMD Ryzen 7 8840U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.