Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективне рішення для ноутбуків та компактних систем, випущене на початку 2023 року. Другий — флагманський ігровий чип від AMD з технологією 3D V-Cache, що вийшов у жовтні 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,3 рази, а одноядерний — удвічі. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких задач. Натомість Intel Core i3 N305 — енергоефективний процесор для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа, який споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 9800X3D, якщо бюджетне та економне рішення — i3 N305.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 5,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23334 проти 4411) і вдвічі вищий одноядерний (2073 проти 1018).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (50 балів проти 18), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 42 бали проти 11 у i3 N305, що робить його в 4 рази ефективнішим у багатозадачності та рендерингу.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: i3 N305 (січень 2023) орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 9800X3D (жовтень 2024) — флагман для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 25 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 38) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У тестах PDF Renderer i3 N305 показав 162,8 Mpixels/sec, що втричі менше за Ryzen 7 9800X3D (509 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх, рендерингу або компіляції. Для офісних завдань i3 N305 буде достатньо.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 9800X3D має в 4 рази вищий показник багатопотокової продуктивності (42 бали проти 11), що важливо для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.