Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків та компактних систем, другий — потужний 12-ядерний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від багатопотокової продуктивності до енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i3 N305 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 4411, а Geekbench 6 багатоядерний — 10470 проти 5277. Ryzen також перемагає в однопотоковій продуктивності (1312 vs 1018 у Cinebench R23). Однак Core i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) і підходить для офісних завдань, медіацентрів або бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 4411) та в 2 рази в Geekbench 6 (10470 проти 5277).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X показує на ~30% вищі результати в Cinebench R23 одноядерному (1312 проти 1018) та Geekbench 6 (1699 проти 1339).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для пасивних або мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: Core i3 N305 має вбудоване графічне ядро (бал 18), тоді як Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти — для ігор без GPU він не підходить.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i3 N305 вийшов у 2023 році і призначений для ноутбуків та міні-ПК, тоді як AMD Ryzen 9 3900X (2019) — це настільний процесор для сокета AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i3 N305 з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео в 1080p Core i3 N305 може бути достатнім, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 3900X через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i3 N305 значно енергоефективніший — його TDP близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900X споживає до 105 Вт. Для компактних або автономних систем i3 N305 є кращим вибором.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 9 3900X за продуктивністю в компіляції коду?

Так, у компіляції Clang Ryzen 9 3900X показує 104.4 Klines/sec проти 41.7 Klines/sec у i3 N305. Для розробки програмного забезпечення Ryzen значно продуктивніший.

Який процесор обрати для офісних завдань: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i3 N305 є більш ніж достатнім і при цьому споживає набагато менше енергії. AMD Ryzen 9 3900X буде надлишковим і дорожчим у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.