Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків, другий — потужний чип для продуктивних пристроїв. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за Ryzen.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14030 проти 4411) та однопотоковою (1552 проти 1018). Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Core i3 N305 пропонує таку ж високу енергоефективність, що робить його гарним вибором для автономних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань — обирайте Ryzen 9 6900HS. Для базових офісних або мультимедійних задач вистачить Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має результат Cinebench R23 14030 проти 4411 у Core i3 N305 — різниця в 3,2 рази.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen набирає 1552 бали в Cinebench R23, тоді як Core i3 — лише 1018, що на 52% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримує 34 бали за графіку проти 18 у Core i3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • Обробка файлів: Ryzen стискає дані зі швидкістю 842.2 MB/s, а Core i3 — 447.7 MB/s, майже вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, тому за споживанням енергії вони однаково економні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 N305 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Для базового монтажу легкого відео Core i3 N305 може бути достатнім, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще взяти Ryzen 9 6900HS через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Core i3 N305 споживає менше енергії, але й продуктивність у нього нижча.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор (HS-серія) створений для тонких і продуктивних ноутбуків. Він забезпечує високу швидкодію при помірному енергоспоживанні.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісу, веб-серфінгу та роботи з документами Intel Core i3 N305 цілком достатній. Ryzen 9 6900HS буде надлишковим і дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.