Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i3 N305 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 6 разів вищий, а Geekbench 6 — в 2-3 рази. Однак Core i3 N305 демонструє відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для бюджетних ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і економії енергії — Core i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 N305 — лише 4411, що свідчить про кардинальну перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (2927) майже вдвічі вищий за Core i3 (1339), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу вбудовану графіку (58 балів проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Core i3 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7845HX демонструє в 4 рази вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 447.7 MB/s) та в 3 рази швидшу компіляцію коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор обирайте Ryzen 9.

Чи достатньо Intel Core i3 N305 для роботи з офісними програмами та веб-серфінгу?

Так, Core i3 N305 чудово справляється з офісними завданнями, браузером та відео. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономну роботу в бюджетних ноутбуках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із пасивним охолодженням.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7845HX забезпечує в 4-6 разів вищу продуктивність у рендерингу та обробці відео, що суттєво скорочує час роботи. Для професійного відеомонтажу це виправдана інвестиція.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидше компілює код (120.9 Klines/sec проти 41.7 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.