Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективні рішення для ноутбуків та компактних систем, тоді як другий — це потужний 12-ядерний чип для продуктивних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i3 N305 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (24444 проти 4411) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Core i3 N305 виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень Ryzen 9 7900 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (24444 проти 4411).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 перевершує Core i3 N305 майже вдвічі в Geekbench 6 (2947 проти 1339).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримав 62 бали за графіку проти 18 у Core i3 N305, що забезпечує кращу роботу з медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i3 N305 споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт TDP).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7900 набирає 70 балів, тоді як Core i3 N305 — лише 42, що відображає різницю в класі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для роботи?

Core i3 N305 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але для важких обчислень або рендерингу краще взяти Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи можна використовувати ці процесори в одному ПК?

Ні, вони мають різні сокети: Intel Core i3 N305 використовує BGA, а AMD Ryzen 9 7900 — AM5, тому вони несумісні.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, тому він краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.