Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи, другий — на потужні десктопи для творчості та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні технічні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i3 N305 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (29300 проти 4411) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор на високих налаштуваннях. Водночас Core i3 N305 демонструє хорошу енергоефективність (100 балів) і підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900X, але за значно вищу ціну.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, що майже в 6,6 раза більше, ніж 4411 у Core i3 N305.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 2016 у Cinebench R23 проти 1018 у Intel, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має значно потужніше вбудоване відеоядро (65 балів проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Ціновий сегмент: Core i3 N305 — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 9 7900X — флагман для професійної роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2016 проти 1018 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 N305 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Core i3 N305 чудово впорається з офісними програмами, браузером та мультимедіа. Його висока енергоефективність робить його гарним вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю: 29300 балів у Cinebench R23 проти 4411. Це робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу легких файлів Core i3 N305 підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 7900X, який має в 6,6 раза вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N305 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Ryzen 9 7900X потребує до 170 Вт. Для автономних пристроїв кращий Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.