Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, тоді як другий — флагманський CPU для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних задачах він майже в 6 разів потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 4411). Однак i3 N305 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для бюджетного ноутбука або міні-ПК з низьким енергоспоживанням — Intel Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 2 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2041 vs 1018) та в 6,3 рази вищий багатоядерний (27817 vs 4411).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 vs 18), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7900X3D (18277) майже в 3,5 рази вищий, ніж у i3 N305 (5277).
  • Сфера застосування: Intel Core i3 N305 — для офісних ПК та неттопів, AMD Ryzen 9 7900X3D — для ігрових станцій та робочих систем з високими вимогами до CPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 27817

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 18277

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 24
Частота Немає даних 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3024 проти 1339) та великому кешу, що критично для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для відеомонтажу?

Лише для базового відеомонтажу легких проектів. Для професійної роботи з 4K/8K відео краще обрати Ryzen 9 7900X3D, який має в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для енергоефективних систем, ноутбуків та міні-ПК з пасивним охолодженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900X3D для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) достатньо Intel Core i3 N305, який споживає менше енергії та коштує значно дешевше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.