Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 N305 та AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні та енергоефективні ноутбуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i3 N305 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази. Водночас Core i3 N305 демонструє відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9. Для базових завдань і економії — i3 N305.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N305 — лише 4411, що в 4 рази менше.
- Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7940HS має результат Geekbench 6 2603 проти 1339 у i3 N305, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних завданнях.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав 43 бали за графіку проти 18 у i3 N305, що робить його кращим для легких ігор та обробки відео.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N305 споживає значно менше енергії, що ідеально для ультрабуків.
- Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 7940HS обробляє 99 Klines/sec у Clang проти 41.7 у i3 N305, що вдвічі швидше для розробників.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 447.7 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 41.7 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 123.7 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 162.8 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 167.4 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 25 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 42.1 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 7.03 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 34.4 GOps/sec | 104.3 GOps/sec |
| Floating point math | 22.9 GOps/sec | 63.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 25M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 14.9M Strings/sec | 41.8M Strings/sec |
| Data encryption | 8.1 GBytes/sec | 22.1 GBytes/sec |
| Data compression | 115 MBytes/sec | 371.8 MBytes/sec |
| Physics | 601 Frames/sec | 1465 Frames/sec |
| Extended instructions | 5.8B Matrices/sec | 27.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i3-N305 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | Radeon 780M |
Процесор
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 18x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 9-15 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | BGA-1744 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32EU) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| TMUs | 16 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 12 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 N305 | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 20 |