Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різними цілями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, тоді як другий — флагманський мобільний чіп для продуктивних станцій та ігрових лептопів. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 N305 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34333 проти 4411 балів. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак Core i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але фактичне споживання i3 значно нижче) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для бюджетного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Intel Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, що майже у 8 разів більше, ніж 4411 у Core i3 N305.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 має 1951 бал у Cinebench R23 проти 1018 у Core i3 — майже вдвічі вища швидкість у завданнях, що залежать від одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів за графіку, Core i3 N305 — лише 18, що робить Ryzen кращим для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за шкалою, але Core i3 N305 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт у Ryzen 9), що забезпечує довшу автономність.
  • Робочі завдання: Ryzen 9 7945HX виконує компіляцію Clang зі швидкістю 218.7 Klines/sec, Core i3 — 41.7 Klines/sec; обробка фото — 131.1 проти 42.1 зображень/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший: його однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, а інтегрована графіка краща, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, цей процесор чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами, таблицями та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (34333 бали в Cinebench R23) він чудово підходить для рендерингу, компіляції та роботи з важкими медіафайлами.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для бюджетного ноутбука з тривалою автономністю — Intel Core i3 N305.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.