Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори, що належать до різних світів. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань, другий — флагман для ігор та професійної роботи. Різниця в ціні та продуктивності колосальна, але чи вартий Ryzen своїх грошей? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 36291 проти 4411 у Intel Core i3 N305. Він також значно швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 1339) та в іграх завдяки 3D V-Cache. Intel Core i3 N305 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для простих офісних чи мультимедійних систем. Для серйозної роботи або ігор вибір очевидний — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D має Cinebench R23 багатоядерний 36291, що у 8,2 рази вище, ніж 4411 у Intel Core i3 N305.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 2053 в одноядерному Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 N305 — лише 1018.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel Core i3 N305 — лише 18, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 9 7950X3D демонструє 1850 MB/sec, що в 4 рази швидше за 447.7 MB/sec у Intel Core i3 N305.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 9 7950X3D обробляє 45.6 Mpixels/sec, тоді як Intel Core i3 N305 — лише 7.03 Mpixels/sec, що вказує на значну перевагу в графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Intel Core i3 N305 підійде лише для дуже простих ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D, якщо я тільки працюю в офісних програмах?

Ні, для офісних завдань Intel Core i3 N305 буде достатньо. Ryzen 9 7950X3D — це рішення для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає значно менше в реальних умовах через нижчу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для стрімінгу чи запису відео?

Ні, для стрімінгу або запису відео краще обрати AMD Ryzen 9 7950X3D через його багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний 36291).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно кращу інтегровану графіку (77 балів проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.