Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на бюджетні та енергоефективні системи, тоді як другий створений для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість (Cinebench R23: 17079 проти 4411) та однопотокова робота (Geekbench 6: 2616 проти 1339) роблять його ідеальним для важких завдань — відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Натомість Core i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для офісних ноутбуків, веб-серфінгу та простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо економія та базові функції — Core i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS має в 3.9 рази вищий результат у Cinebench R23 (17079 проти 4411), що робить його значно швидшим у відеообробці та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 набирає 2616 балів у Geekbench 6, тоді як Core i3 — лише 1339, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 42 бали за графіку проти 18 у Intel, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Core i3 N305 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що ідеально для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Core i3 N305 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023, що робить AMD новішим рішенням з актуальною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 18). Core i3 N305 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Core i3 N305 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

У чому перевага AMD Ryzen 9 8945HS для професіоналів?

Ryzen 9 8945HS забезпечує високу швидкість у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки багатоядерній продуктивності (17079 балів у Cinebench R23). Це вибір для ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 N305 споживає близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — до 45 Вт. Для автономності краще Intel, але AMD пропонує більше потужності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо ви плануєте ігри, роботу з відео або програмування — Ryzen 9 окупається в рази вищою продуктивністю. Для простих завдань Core i3 N305 буде достатньо і значно дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.