Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у січні 2023 року й орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи, тоді як другий дебютував у жовтні 2024 року та належить до лінійки AI Pro з акцентом на продуктивність і штучний інтелект. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 87%, багатопотокова — майже в 4 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360 виграє за рахунок новішої архітектури та вищих тактових частот. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, ігор або роботи з AI, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має 71 бал проти 38 у Intel Core i3 N305, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 28 балів, тоді як Intel — лише 11, що забезпечує перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 39 балів проти 18 у Intel, що вдвічі краще для ігор та обробки відео.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD показує 17029 балів проти 4411 у Intel, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 11419 проти 5277.
  • Дата виходу: Intel Core i3 N305 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 17029

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 25 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 11419

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 22.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 25M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 14.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 115 MBytes/sec Немає даних
Physics 601 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2025 році?

Intel Core i3 N305 підійде для базових завдань: серфінгу, офісних програм та відео у 1080p. Однак для роботи з AI, важких додатків або ігор краще обрати AMD Ryzen AI 7 Pro 360.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в ідентичних умовах.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 технології штучного інтелекту?

Так, завдяки назві AI Pro цей процесор оптимізований для завдань машинного навчання та нейронних мереж, що підтверджується вищими балами в бенчмарках.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 обробляє PDF Renderer зі швидкістю 340.3 Mpixels/sec проти 162.8 у Intel, а Photo Processing — 113.8 images/sec проти 42.1, тому він значно продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.