Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два процесори, які представляють різні сегменти та епохи. Перший вийшов на початку 2023 року як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, тоді як другий дебютував у середині 2024 року, орієнтуючись на високопродуктивні пристрої з підтримкою ШІ. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи виправдовує новіший чип свою ціну.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже в 5 разів вищий (21712 проти 4411), а одноядерний — майже вдвічі (1988 проти 1018). Інтегрована графіка AMD також набагато потужніша (100 балів проти 18), що робить її придатною для легких ігор. Однак Core i3 N305 виграє в енергоефективності та підійде для простих офісних завдань, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — вибір для роботи з відео, 3D-моделювання та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 4411 у Core i3 N305.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує з результатом 1988 проти 1018 у Geekbench 6 — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Core i3 N305 — лише 18, що робить AMD кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i3 N305 споживає значно менше енергії, що важливо для автономності бюджетних ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i3 N305 з'явився в січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 25 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 18) і вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 N305 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або багатозадачності. Для простих офісних завдань і веб-серфінгу Core i3 N305 буде достатньо, і він дешевший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core i3 N305 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший у багатоядерних завданнях: 21712 балів у Cinebench R23 проти 4411. Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм, тоді як Core i3 N305 може відчувати навантаження.

Чи підтримують ці процесори ШІ-функції?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований блок ШІ (NPU), що дозволяє прискорювати завдання машинного навчання. Core i3 N305 не має спеціалізованого ШІ-прискорювача, тому такі функції будуть виконуватися повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.