Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для компактних систем і ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — потужна робоча станція для професійних завдань, що вийшла у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках і сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю (у 4 рази вищий показник Geekbench 6) і в завданнях, що потребують обчислювальної потужності: компіляція коду, рендеринг, архівація. Однак Intel Core i3 N305 виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для офісних ПК і мультимедіа. Якщо вам потрібна робоча станція для професійного софту — обирайте AMD. Для базових завдань і економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має в 2,6 рази вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 5277, що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel за одноядерним тестом Geekbench 6 (1669 проти 1339), хоча різниця менш помітна — близько 25%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий score 100 за цим параметром, але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 280 Вт у AMD), що критично для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 N305 має вбудоване графічне ядро, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX потребує дискретної відеокарти. Score інтегрованої графіки Intel — 18, у AMD — 50 (але це умовний показник).
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у компіляції Clang (130,6 Klines/sec проти 41,7), рендерингу PDF (358,9 Mpixels/sec проти 162,8) та обробці фото (102,7 images/sec проти 42,1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 46 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор обидва процесори не є оптимальними: Intel має слабку інтегровану графіку, а AMD потребує потужної відеокарти. За одноядерною продуктивністю AMD трохи швидший, але для ігор краще розглянути спеціалізовані моделі.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він удвічі швидший у рендерингу та компіляції, що важливо для професійного софту.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N305 чудово підходить для офісних завдань: робота з документами, браузером, поштою. Його енергоефективність дозволяє створювати тихі та компактні ПК.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — AMD виправдовує свою вартість. Для базових завдань Intel дешевший і економніший, що робить його вигіднішим для офісу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у звичайному ПК?

Так, але він потребує спеціальної материнської плати з сокетом sWRX8, потужного охолодження та блока живлення. Це рішення для робочих станцій, а не для домашнього ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.