Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2023 року і позиціонується як енергоефективне рішення для ноутбуків початкового рівня. Другий, представлений у квітні 2023 року, створений для портативних ігрових пристроїв та забезпечує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 суттєво випереджає Intel Core i3 N305 за більшістю показників продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen Z1 набирає 9890 балів проти 4411 у Intel, що вдвічі більше. Однопотокова продуктивність також краща: 1796 проти 1018 балів. Інтегрована графіка Ryzen Z1 значно потужніша (34 проти 18 балів), що робить його кращим вибором для ігор та графічних завдань. Однак Core i3 N305 може бути цікавим для простих офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню, хоча точні дані TDP відсутні.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9890 проти 4411 балів), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen Z1 на 76% вища (1796 проти 1018 балів у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 оцінюється в 34 бали проти 18 у Intel Core i3 N305, що дає перевагу в іграх та роботі з графікою.
  • У тесті Geekbench 6 Ryzen Z1 демонструє майже вдвічі кращі результати: 8874 проти 5277 балів у багатоядерному режимі.
  • AMD Ryzen Z1 вийшов на 4 місяці пізніше (квітень 2023 проти січня 2023), що відображає його новішу архітектуру та вищий загальний рейтинг (55 проти 42).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 9890

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 8874

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N305 може бути хорошим вибором для базових офісних завдань завдяки енергоефективності, але його продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen Z1.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1 має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: 9890 балів у Cinebench R23 проти 4411 у Intel Core i3 N305.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для роботи з відео та фото?

Так, завдяки вищій продуктивності в тестах Photo processing (74.7 проти 42.1 зображень/с) та Ray tracing (12.9 проти 7.03 Mpixels/с) Ryzen Z1 краще справляється з графічними завданнями.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціна обох моделей не вказана, загальний рейтинг AMD Ryzen Z1 (55 балів) значно вищий за Intel Core i3 N305 (42 бали), що свідчить про кращу продуктивність, але остаточний вибір залежить від бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.