Intel Core i3 N305 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і Apple M1 Max — це два процесори з різною філософією: перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та енергоефективність, другий — на професійні завдання з високою продуктивністю. Незважаючи на те, що i3 N305 вийшов пізніше (2023 рік), M1 Max (2021) значно випереджає його за більшістю показників. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, графіку та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Max суттєво перевершує Intel Core i3 N305 у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23: 12411 vs 4411), однопотокова робота (Geekbench 6: 2431 vs 1339) та інтегрована графіка. Однак i3 N305 виграє в енергоефективності та доступності, що робить його гарним вибором для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції, M1 Max — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max майже втричі швидший у Cinebench R23 (12411 проти 4411) та Geekbench 6 (12673 проти 5277).
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max на 60–80% швидший за i3 N305 у тестах Cinebench та Geekbench.
  • Інтегрована графіка: M1 Max значно потужніший — 35 балів проти 18, що дає змогу працювати з відео та 3D.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: i3 N305 (2023) новіший, але M1 Max (2021) залишається лідером завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 18x -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 45 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 18), тому краще справляється з іграми та графічними завданнями, хоча для AAA-ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу M1 Max набагато кращий: він швидше обробляє рендеринг (Ray tracing: 14.9 проти 7.03 Mpixels/sec) та фото (122.8 проти 42.1 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підійде Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, для текстових документів, браузингу та базових розрахунків i3 N305 цілком достатній (Text processing: 167.4 pages/sec), але M1 Max впорається швидше.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Max значно швидший у Clang compilation (105.1 проти 41.7 Klines/sec), тому для розробників це кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.