Intel Core i3 N305 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Apple M1 Ultra — це два процесори, які належать до абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків, другий — флагманський чип для професійних робочих станцій Mac. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, наскільки великою є різниця в продуктивності та який процесор краще відповідає вашим потребам — від офісних завдань до ресурсомісткого відеомонтажу.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 4411, Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 5277. Однак Intel Core i3 N305 вирізняється нижчим енергоспоживанням і доступністю в бюджетних пристроях, тоді як M1 Ultra орієнтований на професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність. Вибір залежить від ваших завдань: для повсякденної роботи достатньо i3 N305, для відеомонтажу та 3D-рендерингу — лише M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra має в 5,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 проти 4411 у Intel Core i3 N305.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2436 проти 1339, що дає приріст приблизно на 82%.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно потужніший за інтегрованим GPU (53 бали проти 18), що робить його придатним для легкого відеомонтажу та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Обробка файлів: M1 Ultra стискає файли зі швидкістю 2000 MB/sec, тоді як i3 N305 — лише 447.7 MB/sec, що в 4,5 рази повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-N305 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 18x -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 45 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 18), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва процесори не є ігровими рішеннями. Для сучасних ігор краще розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Apple M1 Ultra для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) Intel Core i3 N305 цілком достатній. M1 Ultra — це рішення для професіоналів, які працюють з відео, 3D або великими обсягами даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N305 з Apple M1 Ultra за ціною?

Так, але вони належать до різних цінових категорій: i3 N305 встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як M1 Ultra — у професійні Mac Studio та MacBook Pro. Різниця в ціні може бути в 5-10 разів.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (23841) в 5,4 рази вища, ніж у Intel Core i3 N305 (4411). Для 4K-відео та складних проєктів вибирайте M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.